Scrutin · Sénat

La lutte contre la fraude (procédure accélérée)

Sujet du texte concerné · vote sur : amendement n° 9. Un amendement ou une motion ne vaut pas vote sur l’ensemble du texte.

03 juillet 2018 · scrutin n° 187 · relue le 30 septembre 2026

Lire l’intitulé officiel complet

Scrutin n° 187 — sur l'amendement n° 9 rectifié, présenté par M. Éric Bocquet et les membres du groupe communiste républicain citoyen et écologiste, l'amendement n° 46, présenté par Mme Nathalie Goulet, et l'amendement n° 68 rectifié, présenté par Mme Sophie Taillé-Polian et les membres du groupe socialiste et républicain, à l'article 13 du projet de loi relatif à la lutte contre la fraude (procédure accélérée)

Scrutin n° 187 · Ces chiffres décrivent ce scrutin, pas la position de chaque élu. Vérifier le vote officiel ↗

Résultat publié : Rejet

Formulation reprise de la source ; le lien ci-dessous mène au document original.
Analyse officielle · Sénat

Part des votes par groupe dans ce scrutin

Chaque pourcentage est calculé parmi les membres de ce groupe enregistrés pour ce scrutin, y compris les abstentions et les non-participations. Les données viennent directement de la page officielle du Sénat.

Groupe Les Républicains
146membres
0 % pour99,3 % contre0 % abst.0,7 % non-part.
0 pour · 145 contre · 0 abst. · 1 non-part.
Groupe socialiste et républicain
77membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
77 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Union Centriste
50membres
18 % pour18 % contre12 % abst.52 % non-part.
9 pour · 9 contre · 6 abst. · 26 non-part.
Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen
22membres
18,2 % pour81,8 % contre0 % abst.0 % non-part.
4 pour · 18 contre · 0 abst. · 0 non-part.
La République En Marche
21membres
0 % pour95,2 % contre0 % abst.4,8 % non-part.
0 pour · 20 contre · 0 abst. · 1 non-part.
Groupe communiste républicain citoyen et écologiste
15membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
15 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Les Indépendants - République et Territoires
11membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 11 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe
6membres
0 % pour66,7 % contre0 % abst.33,3 % non-part.
0 pour · 4 contre · 0 abst. · 2 non-part.

Source : analyse par groupes politiques du scrutin officiel ↗. Page récupérée et vérifiée le 01 octobre 2026 · SHA-256 b98b59d001c0…. Les quatre totaux de tous les groupes ont été recoupés avec le résultat officiel. Ce décompte décrit le groupe à la date du vote, sans attribution à un parti.

Sources, contexte et données de la pièceDocument original, références et contrôles de publication
Document
Scrutins de la session 2017-2018
Repère dans la source
Scrutins de la session 2017-2018 — scrutin n° 187
Type
Scrutin
Référence de la pièce
2017-scr2017-187
Rubrique
Budget
Rubrique
Justice
Rubrique
Société
Référence documentaire
senat:dossier · pjl17-385
numero
187
session
2017-2018
resultat
Rejet
dossier_url
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl17-385.html

Récupéré le 30 sept. 2026, 07:29 UTC · empreinte SHA-256 6de53e0b6c3c…

Rubriques publiées par le Sénat pour ce dossier, héritées par le scrutin qui y est rattaché. Dossier : pjl17-385.

Faits structurés bruts (JSON copié de la source)
{
  "refs": [
    {
      "type": "senat:dossier",
      "value": "pjl17-385"
    }
  ],
  "numero": 187,
  "session": "2017-2018",
  "resultat": "Rejet",
  "dossier_url": "https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl17-385.html",
  "topics_source": {
    "note": "Rubriques publiées par le Sénat pour ce dossier, héritées par le scrutin qui y est rattaché.",
    "type": "senat:dossier",
    "values": [
      "pjl17-385"
    ]
  }
}

Poursuivre la lecture