Scrutin · Sénat

Simplifier et mieux encadrer le régime d'ouverture des établissements privés hors contrat

Sujet du texte concerné · vote sur : texte entier. Un amendement ou une motion ne vaut pas vote sur l’ensemble du texte.

21 février 2018 · scrutin n° 65 · relue le 30 septembre 2026

Lire l’intitulé officiel complet

Scrutin n° 65 — sur l'ensemble de la proposition de loi visant à simplifier et mieux encadrer le régime d'ouverture des établissements privés hors contrat

Scrutin n° 65 · Ces chiffres décrivent ce scrutin, pas la position de chaque élu. Vérifier le vote officiel ↗

Résultat publié : Adoption

Formulation reprise de la source ; le lien ci-dessous mène au document original.
Analyse officielle · Sénat

Part des votes par groupe dans ce scrutin

Chaque pourcentage est calculé parmi les membres de ce groupe enregistrés pour ce scrutin, y compris les abstentions et les non-participations. Les données viennent directement de la page officielle du Sénat.

Groupe Les Républicains
146membres
99,3 % pour0 % contre0 % abst.0,7 % non-part.
145 pour · 0 contre · 0 abst. · 1 non-part.
Groupe socialiste et républicain
78membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 78 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Union Centriste
50membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
50 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen
21membres
38,1 % pour0 % contre61,9 % abst.0 % non-part.
8 pour · 0 contre · 13 abst. · 0 non-part.
La République En Marche
21membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
21 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe communiste républicain citoyen et écologiste
15membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 15 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Les Indépendants - République et Territoires
11membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
11 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe
6membres
83,3 % pour16,7 % contre0 % abst.0 % non-part.
5 pour · 1 contre · 0 abst. · 0 non-part.

Source : analyse par groupes politiques du scrutin officiel ↗. Page récupérée et vérifiée le 01 octobre 2026 · SHA-256 54b0827978f6…. Les quatre totaux de tous les groupes ont été recoupés avec le résultat officiel. Ce décompte décrit le groupe à la date du vote, sans attribution à un parti.

Sources, contexte et données de la pièceDocument original, références et contrôles de publication
Document
Scrutins de la session 2017-2018
Repère dans la source
Scrutins de la session 2017-2018 — scrutin n° 65
Type
Scrutin
Référence de la pièce
2017-scr2017-65
Rubrique
Culture
Rubrique
Éducation
Rubrique
Famille
Référence documentaire
senat:dossier · ppl16-589
numero
65
session
2017-2018
resultat
Adoption
dossier_url
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl16-589.html

Récupéré le 30 sept. 2026, 07:29 UTC · empreinte SHA-256 6de53e0b6c3c…

Rubriques publiées par le Sénat pour ce dossier, héritées par le scrutin qui y est rattaché. Dossier : ppl16-589.

Faits structurés bruts (JSON copié de la source)
{
  "refs": [
    {
      "type": "senat:dossier",
      "value": "ppl16-589"
    }
  ],
  "numero": 65,
  "session": "2017-2018",
  "resultat": "Adoption",
  "dossier_url": "https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl16-589.html",
  "topics_source": {
    "note": "Rubriques publiées par le Sénat pour ce dossier, héritées par le scrutin qui y est rattaché.",
    "type": "senat:dossier",
    "values": [
      "ppl16-589"
    ]
  }
}