Scrutin · Sénat

Garantir la confidentialité des consultations juridiques des juristes d'entreprise

Sujet du texte concerné · périmètre du vote à vérifier dans l’intitulé officiel. Un amendement ou une motion ne vaut pas vote sur l’ensemble du texte.

14 février 2024 · scrutin n° 122 · relue le 30 septembre 2026

Lire l’intitulé officiel complet

Scrutin n° 122 — sur les amendements n° 1, présenté par M. Claude Raynal et les membres du groupe Socialiste, Écologiste et Républicain, n° 4 rectifié bis, présenté par Mme Nicole Duranton, et n° 8 rectifié, présenté par Mme Nathalie Delattre et plusieurs de ses collègues, à l'article 1er de la proposition de loi visant à garantir la confidentialité des consultations juridiques des juristes d'entreprise

Repères dans le titre · sens de la mesure à lire dans la source

Scrutin n° 122 · Ces chiffres décrivent ce scrutin, pas la position de chaque élu. Vérifier le vote officiel ↗

Résultat publié : Rejet

Formulation reprise de la source ; le lien ci-dessous mène au document original.
Analyse officielle · Sénat

Part des votes par groupe dans ce scrutin

Chaque pourcentage est calculé parmi les membres de ce groupe enregistrés pour ce scrutin, y compris les abstentions et les non-participations. Les données viennent directement de la page officielle du Sénat.

Groupe Les Républicains
132membres
3,8 % pour95,5 % contre0 % abst.0,8 % non-part.
5 pour · 126 contre · 0 abst. · 1 non-part.
Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain
64membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
64 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Union Centriste
56membres
1,8 % pour98,2 % contre0 % abst.0 % non-part.
1 pour · 55 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants
22membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
22 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky
18membres
94,4 % pour0 % contre0 % abst.5,6 % non-part.
17 pour · 0 contre · 0 abst. · 1 non-part.
Groupe Les Indépendants - République et Territoires
18membres
0 % pour94,4 % contre0 % abst.5,6 % non-part.
0 pour · 17 contre · 0 abst. · 1 non-part.
Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen
16membres
93,8 % pour6,3 % contre0 % abst.0 % non-part.
15 pour · 1 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Écologiste - Solidarité et Territoires
16membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
16 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe
5membres
0 % pour0 % contre0 % abst.100 % non-part.
0 pour · 0 contre · 0 abst. · 5 non-part.

Source : analyse par groupes politiques du scrutin officiel ↗. Page récupérée et vérifiée le 01 octobre 2026 · SHA-256 6a18a9a2c034…. Les quatre totaux de tous les groupes ont été recoupés avec le résultat officiel. Ce décompte décrit le groupe à la date du vote, sans attribution à un parti.

Sources, contexte et données de la pièceDocument original, références et contrôles de publication
Document
Scrutins de la session 2023-2024
Repère dans la source
Scrutins de la session 2023-2024 — scrutin n° 122
Type
Scrutin
Référence de la pièce
2023-scr2023-122
Référence documentaire
senat:dossier · ppl23-126
numero
122
session
2023-2024
resultat
Rejet
dossier_url
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl23-126.html

Récupéré le 30 sept. 2026, 07:29 UTC · empreinte SHA-256 df0e2ccfedcf…

Faits structurés bruts (JSON copié de la source)
{
  "refs": [
    {
      "type": "senat:dossier",
      "value": "ppl23-126"
    }
  ],
  "numero": 122,
  "session": "2023-2024",
  "resultat": "Rejet",
  "dossier_url": "https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl23-126.html"
}