Scrutin · Sénat

L'extension des prérogatives, des moyens, de l'organisation et du contrôle des polices municipales et des gardes champêtres

Sujet du texte concerné · vote sur : amendement n° 44. Un amendement ou une motion ne vaut pas vote sur l’ensemble du texte.

03 février 2026 · scrutin n° 181 · relue le 30 septembre 2026

Lire l’intitulé officiel complet

Scrutin n° 181 — sur l'amendement n° 44 rectifié bis, présenté par M. Olivier Henno et plusieurs de ses collègues, à l'article 2 du projet de loi relatif à l'extension des prérogatives, des moyens, de l'organisation et du contrôle des polices municipales et des gardes champêtres

Repères dans le titre · sens de la mesure à lire dans la source

Scrutin n° 181 · Ces chiffres décrivent ce scrutin, pas la position de chaque élu. Vérifier le vote officiel ↗

Résultat publié : Rejet

Formulation reprise de la source ; le lien ci-dessous mène au document original.
Analyse officielle · Sénat

Part des votes par groupe dans ce scrutin

Chaque pourcentage est calculé parmi les membres de ce groupe enregistrés pour ce scrutin, y compris les abstentions et les non-participations. Les données viennent directement de la page officielle du Sénat.

Groupe Les Républicains
130membres
0 % pour99,2 % contre0 % abst.0,8 % non-part.
0 pour · 129 contre · 0 abst. · 1 non-part.
Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain
65membres
1,5 % pour95,4 % contre1,5 % abst.1,5 % non-part.
1 pour · 62 contre · 1 abst. · 1 non-part.
Groupe Union Centriste
59membres
3,4 % pour96,6 % contre0 % abst.0 % non-part.
2 pour · 57 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Les Indépendants - République et Territoires
20membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 20 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants
19membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 19 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky
18membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 18 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen
17membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 17 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Écologiste - Solidarité et Territoires
16membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 16 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe
4membres
0 % pour0 % contre0 % abst.100 % non-part.
0 pour · 0 contre · 0 abst. · 4 non-part.

Source : analyse par groupes politiques du scrutin officiel ↗. Page récupérée et vérifiée le 01 octobre 2026 · SHA-256 fa90a4f0c9c7…. Les quatre totaux de tous les groupes ont été recoupés avec le résultat officiel. Ce décompte décrit le groupe à la date du vote, sans attribution à un parti.

Sources, contexte et données de la pièceDocument original, références et contrôles de publication
Document
Scrutins de la session 2025-2026
Repère dans la source
Scrutins de la session 2025-2026 — scrutin n° 181
Type
Scrutin
Référence de la pièce
2025-scr2025-181
Référence documentaire
senat:dossier · pjl25-097
numero
181
session
2025-2026
resultat
Rejet
dossier_url
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl25-097.html

Récupéré le 30 sept. 2026, 07:29 UTC · empreinte SHA-256 8e73f63452a8…

Faits structurés bruts (JSON copié de la source)
{
  "refs": [
    {
      "type": "senat:dossier",
      "value": "pjl25-097"
    }
  ],
  "numero": 181,
  "session": "2025-2026",
  "resultat": "Rejet",
  "dossier_url": "https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl25-097.html"
}