Scrutin · Sénat
Sénat

Proposition de loi renforçant l'efficacité des poursuites contre les auteurs d'infractions financières et supprimant le "…

Sujet du texte concerné · vote sur : texte entier. Un amendement ou une motion ne vaut pas vote sur l’ensemble du texte.

16 mai 2018 · scrutin n° 102 · relue le 30 septembre 2026

Lire l’intitulé officiel complet

Scrutin n° 102 — sur l'ensemble de la proposition de loi renforçant l'efficacité des poursuites contre les auteurs d'infractions financières et supprimant le " verrou de Bercy "

Scrutin n° 102 · Ces chiffres décrivent ce scrutin, pas la position de chaque élu. Vérifier le vote officiel ↗

Résultat publié : Rejet

Formulation reprise de la source ; le lien ci-dessous mène au document original.
Analyse officielle · Sénat

Part des votes par groupe dans ce scrutin

Chaque pourcentage est calculé parmi les membres de ce groupe enregistrés pour ce scrutin, y compris les abstentions et les non-participations. Les données viennent directement de la page officielle du Sénat.

Groupe Les Républicains
145membres
0,7 % pour98,6 % contre0 % abst.0,7 % non-part.
1 pour · 143 contre · 0 abst. · 1 non-part.
Groupe socialiste et républicain
78membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
78 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Union Centriste
50membres
4 % pour96 % contre0 % abst.0 % non-part.
2 pour · 48 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen
21membres
95,2 % pour0 % contre4,8 % abst.0 % non-part.
20 pour · 0 contre · 1 abst. · 0 non-part.
La République En Marche
21membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 21 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe communiste républicain citoyen et écologiste
15membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
15 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Les Indépendants - République et Territoires
11membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 11 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe
6membres
0 % pour66,7 % contre0 % abst.33,3 % non-part.
0 pour · 4 contre · 0 abst. · 2 non-part.

Source : analyse par groupes politiques du scrutin officiel ↗. Page récupérée et vérifiée le 01 octobre 2026 · SHA-256 04dbcb10db6e…. Les quatre totaux de tous les groupes ont été recoupés avec le résultat officiel. Ce décompte décrit le groupe à la date du vote, sans attribution à un parti.

Sources, contexte et données de la pièceDocument original, références et contrôles de publication
Document
Scrutins de la session 2017-2018
Repère dans la source
Scrutins de la session 2017-2018 — scrutin n° 102
Type
Scrutin
Référence de la pièce
2017-scr2017-102
Référence documentaire
senat:dossier · ppl17-376
numero
102
session
2017-2018
resultat
Rejet
dossier_url
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl17-376.html

Récupéré le 30 sept. 2026, 07:29 UTC · empreinte SHA-256 6de53e0b6c3c…

Faits structurés bruts (JSON copié de la source)
{
  "refs": [
    {
      "type": "senat:dossier",
      "value": "ppl17-376"
    }
  ],
  "numero": 102,
  "session": "2017-2018",
  "resultat": "Rejet",
  "dossier_url": "https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl17-376.html"
}

Poursuivre la lecture