Scrutin · Sénat
Sénat

La raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse

Sujet du texte concerné · vote sur : texte entier. Un amendement ou une motion ne vaut pas vote sur l’ensemble du texte.

15 mai 2025 · scrutin n° 281 · relue le 30 septembre 2026

Lire l’intitulé officiel complet

Scrutin n° 281 — sur l'ensemble de la proposition de loi relative à la raison impérative d'intérêt public majeur de la liaison autoroutière entre Castres et Toulouse

Scrutin n° 281 · Ces chiffres décrivent ce scrutin, pas la position de chaque élu. Vérifier le vote officiel ↗

Résultat publié : Adoption

Formulation reprise de la source ; le lien ci-dessous mène au document original.
Analyse officielle · Sénat

Part des votes par groupe dans ce scrutin

Chaque pourcentage est calculé parmi les membres de ce groupe enregistrés pour ce scrutin, y compris les abstentions et les non-participations. Les données viennent directement de la page officielle du Sénat.

Groupe Les Républicains
130membres
99,2 % pour0 % contre0 % abst.0,8 % non-part.
129 pour · 0 contre · 0 abst. · 1 non-part.
Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain
65membres
20 % pour1,5 % contre0 % abst.78,5 % non-part.
13 pour · 1 contre · 0 abst. · 51 non-part.
Groupe Union Centriste
59membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
59 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Les Indépendants - République et Territoires
20membres
90 % pour0 % contre0 % abst.10 % non-part.
18 pour · 0 contre · 0 abst. · 2 non-part.
Groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants
19membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
19 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky
18membres
11,1 % pour88,9 % contre0 % abst.0 % non-part.
2 pour · 16 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen
17membres
70,6 % pour0 % contre29,4 % abst.0 % non-part.
12 pour · 0 contre · 5 abst. · 0 non-part.
Groupe Écologiste - Solidarité et Territoires
16membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 16 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe
4membres
0 % pour0 % contre0 % abst.100 % non-part.
0 pour · 0 contre · 0 abst. · 4 non-part.

Source : analyse par groupes politiques du scrutin officiel ↗. Page récupérée et vérifiée le 01 octobre 2026 · SHA-256 df24fef8caec…. Les quatre totaux de tous les groupes ont été recoupés avec le résultat officiel. Ce décompte décrit le groupe à la date du vote, sans attribution à un parti.

Sources, contexte et données de la pièceDocument original, références et contrôles de publication
Document
Scrutins de la session 2024-2025
Repère dans la source
Scrutins de la session 2024-2025 — scrutin n° 281
Type
Scrutin
Référence de la pièce
2024-scr2024-281
Référence documentaire
senat:dossier · ppl24-452
numero
281
session
2024-2025
resultat
Adoption
dossier_url
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl24-452.html

Récupéré le 30 sept. 2026, 07:29 UTC · empreinte SHA-256 ff34141f244d…

Faits structurés bruts (JSON copié de la source)
{
  "refs": [
    {
      "type": "senat:dossier",
      "value": "ppl24-452"
    }
  ],
  "numero": 281,
  "session": "2024-2025",
  "resultat": "Adoption",
  "dossier_url": "https://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl24-452.html"
}

Poursuivre la lecture