Scrutin · Sénat

La régulation de l'enseignement supérieur privé

Sujet du texte concerné · vote sur : amendement n° 61. Un amendement ou une motion ne vaut pas vote sur l’ensemble du texte.

01 juin 2026 · scrutin n° 289 · relue le 30 septembre 2026

Lire l’intitulé officiel complet

Scrutin n° 289 — sur l'amendement n° 61, présenté par Mme Mathilde Ollivier et plusieurs de ses collègues, à l'article 5 du projet de loi relatif à la régulation de l'enseignement supérieur privé

Repères dans le titre · sens de la mesure à lire dans la source

Scrutin n° 289 · Ces chiffres décrivent ce scrutin, pas la position de chaque élu. Vérifier le vote officiel ↗

Résultat publié : Rejet

Formulation reprise de la source ; le lien ci-dessous mène au document original.
Analyse officielle · Sénat

Part des votes par groupe dans ce scrutin

Chaque pourcentage est calculé parmi les membres de ce groupe enregistrés pour ce scrutin, y compris les abstentions et les non-participations. Les données viennent directement de la page officielle du Sénat.

Groupe Les Républicains
131membres
0 % pour99,2 % contre0 % abst.0,8 % non-part.
0 pour · 130 contre · 0 abst. · 1 non-part.
Groupe Socialiste, Écologiste et Républicain
65membres
0 % pour98,5 % contre0 % abst.1,5 % non-part.
0 pour · 64 contre · 0 abst. · 1 non-part.
Groupe Union Centriste
59membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 59 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Les Indépendants - République et Territoires
20membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 20 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Rassemblement des démocrates, progressistes et indépendants
19membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 19 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Communiste Républicain Citoyen et Écologiste - Kanaky
18membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
18 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen
16membres
0 % pour100 % contre0 % abst.0 % non-part.
0 pour · 16 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Groupe Écologiste - Solidarité et Territoires
16membres
100 % pour0 % contre0 % abst.0 % non-part.
16 pour · 0 contre · 0 abst. · 0 non-part.
Sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe
4membres
0 % pour0 % contre0 % abst.100 % non-part.
0 pour · 0 contre · 0 abst. · 4 non-part.

Source : analyse par groupes politiques du scrutin officiel ↗. Page récupérée et vérifiée le 01 octobre 2026 · SHA-256 96b97fc510ce…. Les quatre totaux de tous les groupes ont été recoupés avec le résultat officiel. Ce décompte décrit le groupe à la date du vote, sans attribution à un parti.

Sources, contexte et données de la pièceDocument original, références et contrôles de publication
Document
Scrutins de la session 2025-2026
Repère dans la source
Scrutins de la session 2025-2026 — scrutin n° 289
Type
Scrutin
Référence de la pièce
2025-scr2025-289
Référence documentaire
senat:dossier · pjl25-313
numero
289
session
2025-2026
resultat
Rejet
dossier_url
https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl25-313.html

Récupéré le 30 sept. 2026, 07:29 UTC · empreinte SHA-256 8e73f63452a8…

Faits structurés bruts (JSON copié de la source)
{
  "refs": [
    {
      "type": "senat:dossier",
      "value": "pjl25-313"
    }
  ],
  "numero": 289,
  "session": "2025-2026",
  "resultat": "Rejet",
  "dossier_url": "https://www.senat.fr/dossier-legislatif/pjl25-313.html"
}